Threshold, umbral o sonido de fondo

Una de las características que más ayuda nos pueden prestar en determinadas búsquedas es el tono de fondo, denominado en ingles threshold (En ocasiones algunos autores se refieren a el cómo "humm").

   Sin embargo, son muchos los detectores del mercado, incluyendo algunos verdaderamente caros y avanzados, que no ofrecen esta característica.

   Esto es comprensible que sea así en equipos destinados a la búsqueda de monedas en parques y jardines... pero aún así y todo no estaría yo por la labor de afirmar que un detector dotado de threshold no jugase un papel aún mejor en la misma situación.

   Los equipos que ofrecen la denominada "Búsqueda en silencio" (Silent Search) son, desde luego, muy cómodos de utilizar:

   Uno no anda con un zumbido constante en los auriculares, zumbido qué, por otra parte, a algunas personas les resulta molesto.

   No obstante, sigo manteniendo mi ya tradicional punto de vista, e insisto en que cada control o característica que se elimina de un detector, con la finalidad de "hacer más cómodo" o "hacer más  simple" su uso, si limita el control que el usuario puede ejercer sobre el equipo o la información que el equipo le puede brindar, más que una ventaja es, al menos para mi, un inconveniente.

   Sentado esto, vamos a dar un vistazo rápido a lo que es el threshold y a su utilidad.

   Cuando el detector emite la señal qué se inducirá en el blanco y nos indicará su presencia, esta no se "pierde" por completo "en la distancia" hasta "tropezar" con un blanco; cómo ya vimos al hablar del balance de tierra o ground, una parte de esta señal es "devuelta" al equipo por la mineralización existente en el terreno. El threshold es, en cierto modo, un "indicativo" de ese "nivel de devolución". En consecuencia, cuando la mineralización presente en el terreno varía, el nivel de threshold también lo hace.

   La primera aplicación de ese efecto se deduce con facilidad:

   Podemos "monitorizar" de una forma constante la perfección del ajuste a tierra juzgándolo por el nivel del threshold. Si este disminuye, es porque el nivel de mineralización es más bajo y, en consecuencia, sería posible que ajustásemos nuestro detector aún mejor a tierra y que aumentásemos la sensibilidad pudiendo llegar a detectar blancos más profundos. Si este aumenta, es porque el nivel de mineralización ha aumentado, con lo que se puede decir que nuestro detector, con un ajuste a tierra inadecuado, está ligeramente (o no tan ligeramente: dependerá del incremento de la mineralización) "deslumbrado" y no puede detectar blancos a la profundidad máxima que podría hacerlo en el caso de estar bien ajustado. No me extenderé mucho más sobre este aspecto, ya que considero qué he hablado bastante de ello en otros artículos.

   La segunda aplicación ya no se deduce con tanta facilidad... lo que no quiere decir que no esté ahí para que la aprovechemos los que sabemos hacerlo:

   Los cambios bruscos y muy puntuales del threshold tienen un significado.

   Pensemos un poco juntos...

   ¿Por qué se podría producir un cambio brusco y puntual en algo que nos indica el ajuste al nivel de mineralización?

   La primera respuesta que nos viene a la mente es que, justo en ese punto, existe "algo" con un nivel de mineralización diferente.

   ¿Qué puede ser?.

   Cómo es lógico puede tener varias razones de ser, algunas de ellas naturales, ...pero otras artificiales:

   Entre las naturales:
•   Una bolsa de mineralización diferente.
•   Una piedra de mineralización diferente.
•   Una corriente subterránea.
•   Una cavidad natural.

   Entre las artificiales:
•   Un agujero que ha sido rellenado con material procedente de otro lugar.
•   Un agujero que, tras haber sido rellenado pero no bien compactado, ha cedido, formando una depresión qué, a su vez y con el paso del tiempo, se ha rellenado de forma natural con tierra vegetal no mineralizada o con sedimentos erosionados de diferente mineralización.
•   Una cavidad artificial.
•   El "halo" producido por la oxidación de un metal enterrado.

   Me parece que es evidente que podemos aplicar este "conocimiento" a nuestras búsquedas:

   Si estamos buscando metales en alguno de sus "estados naturales" (Vetas, pepitas, polvo, pajas...) hemos de tener en cuenta que un incremento PUNTUAL del threshold, entre otras cosas, denota la presencia de lo denominado "bolsas de arena negra". Estas bolsas se producen cuando las condiciones del terreno y de la erosión a que este está sometido facilitan que en un punto en concreto se sedimenten los arrastres más pesados:

   Así pues la arena negra está compuesta de materiales pesados, tales cómo nodos de hierro, magnetita, etc. ...y dentro de ese "etc." se encuentra uno de los metales más pesados de la naturaleza:

   El oro.

   Las pepitas de oro aluviales (así cómo el polvo de oro, las pajas, etc...) SIEMPRE se encuentran asociadas a bolsas de arena negra (¡¡¡Ojo!!!: Lo contrario no es cierto. Se pueden producir bolsas de arena negra en zonas donde no existe ninguna presencia de oro pero si que hay otros materiales pesados).

   Una cosa muy importante que mucha gente pasa por alto es que los yacimientos de oro aluvial NO TIENEN PORQUÉ ESTAR ASOCIADOS EN LA ACTUALIDAD A CORRIENTES DE AGUA.    

   ¿Qué significa esto?. Pues, dicho con sencillez, qué si en nuestras búsquedas damos con alguna bolsa de mineralización debida a una concentración de arena negra, aunque estemos a kilómetros de cualquier corriente de agua, no se puede descartar JAMÁS que se trate de un depósito aluvial QUE PUEDE CONTENER ORO, así que no está de más cavar un poco e investigarlo.

   Cómo es lógico también puede tratarse de una piedra con contenido mineral, y en ese caso también es interesante investigar si ese contenido mineral se corresponde con alguna mena que pueda ser de nuestro interés (oro, plata, etc...).

   La localización de cavidades subterráneas y corrientes creadas de forma natural puede así mismo ser interesante por otros conceptos.

   Al respecto de las cosas "artificiales" que pueden producir una variación puntual del threshold, me parece que hay poco que comentar:

   Si alguien se tomó la molestia de cavar un agujero o hacer una cavidad sería interesante descubrir si deposito algo allí, y si la variación la ha producido el halo de óxidos que se forma entorno a los metales cuando estos llevan mucho tiempo enterrados pues... (¡¡¡Ojo!!!: El oro NO SE OXIDA, por lo que no forma ningún tipo de halo. No obstante, si está aleado con otros metales, cómo por ejemplo el cobre, esa parte de otro metal si que puede sufrir procesos de oxidación parcial y crear algún halo. Todo el oro utilizado en monedas y joyas no suele ser puro al 100%, por lo qué si qué es posible que estos formen halo).

¿Cómo ajustar el Threshold?

   Es evidente que habremos de ajustarlo de la mejor forma posible para poder percibir con facilidad cualquier variación. Aparentemente pues, existen dos posibilidades muy evidentes:

   - Ajustarlo justo por debajo de nuestro nivel auditivo.
   - Ajustarlo justo por encima de nuestro nivel auditivo.

   Vamos a analizar los pros y las contras de cada una de ellas:

1ª- Ajuste por debajo del nivel auditivo:
   Es la forma de ajuste más "cómoda", ya que se busca "en silencio", pero su mayor inconveniente es qué CUANDO DESCIENDE EL NIVEL DE MINERALIZACIÓN, desciende más el nivel del threshold... y al no estar oyéndolo no nos apercibimos de ello, con lo que seguimos nuestra búsqueda con un ajuste a tierra inferior al máximo que podríamos realizar, lo que significa qué no alcanzaremos a detectar blancos profundos qué podríamos llegar a detectar con el ajuste adecuado.
Tampoco percibiremos descensos del threshold producidos por la presencia de halos de oxidación, cavidades ni descensos de la mineralización producidos por rellenos de agujeros de mineralización distinta al entorno.
Su mayor ventaja es qué, en apariencia, percibiremos con mucha facilidad cualquier incremento producido por un embolsamiento de arena negra. No obstante ES UNA IMPRESIÓN FALSA, ya qué, si se produjese un descenso de mineralización que hiciese disminuir el tono del threshold, PODRÍA OCURRIR QUE EL INCREMENTO PRODUCIDO POR LA BOLSA NO FUESE SUPERIOR AL DESCENSO ANTERIOR... con lo que seguiríamos tan "felices" sin haber oído nada.

2ª- Ajuste por encima del nivel auditivo:
   Es la forma de ajuste más adecuada. Se busca con un zumbido continuo en los oídos, pero cómo debe ser situado justo sobre el nivel auditivo no tiene porqué resultar molesto (Es cómo estar oyendo todo el tiempo un grupo de insectos revoloteando. Similar al sonido que se escucha al tumbarse a medio día a hacer la siesta en plena naturaleza). Cualquier decremento de la mineralización producirá un descenso del nivel de sonido que percibiremos con facilidad al dejar de oírlo. Cualquier incremento se percibe también con bastante facilidad, cómo cuando oímos de golpe un mosquito rondando cerca de nosotros.
   Al poder apercibirse tanto de los incrementos cómo de los decrementos podemos ajustara adecuadamente nuestro detector y sacarle el máximo partido y también podemos investigar las razones de estas variaciones si es que son puntuales.

NOTA PARA LOS USUARIOS DE MINELAB:
   El threshold es aún más útil en equipos cómo el Sovering o el Excalibur, ya que no mantiene un tono estable, si no que el tono VARÍA en función de la conductividad del ultimo blanco sobre el que pasó el detector,  con independencia de qué estuviese este discriminado y no emitiese señal o no lo estuviese y la emitiese al detectarlo. La consecuencia de esto es que el TONO del threshold nos indica el tipo de blanco sobre el que acabamos de pasar, mientras que el VOLUMEN nos indica la perfección del ajuste a tierra o la presencia de zonas con condiciones que afectan a este.
   Cómo particularidad, con la discriminación a cero, una interrupción del threshold indica la presencia de un blanco de hierro... o de un halo de oxidación de hierro. Este vuelve a sonar en el momento salimos de la zona donde se produce la detección, pero con un tono grave qué es el correspondiente al hierro. Si tenemos cualquier ajuste de discriminación superior a cero, cualquier blanco discriminado producirá el silenciamiento del threshold, y cuando deje de ser detectado, retornará este con un tono correspondiente a la conductividad del blanco que fue discriminado. Si la desaparición del threshold no es sucedida de una vuelta del mismo con un tono diferente del que veníamos escuchando cuando se produjo es conveniente volver atrás, pasar cerca del plato un objeto metálico que produzca un tono diferente, y volver a pasar sobre la zona donde se produce el silencio:
   Si ahí hay un blanco discriminado el threshold retornará con un tono diferente, igual al que escuchamos antes, lo que significa que el blanco detectado es igual al anterior. Si cada vez que pasamos sobre el punto el threshold retorna con idéntico tono a cualquiera de los que "forzamos" artificialmente para realizar la comprobación, es porqué el silenciamiento lo produce no un blanco, si no una de las causas que pueden producirlo, y merece ser considerado e investigado.

informacion tomada del siguiente enlace:

https://www.uv.es/~rgasco/nueva/threshold.htm