Dáto Técnico sobre los Detectores VFL

Aquí les dejo unos datos técnicos que muy pocas personas saben y creo que son muy importantes de saber ya que el mercado está inundado de detectores y a la hora de querer comprar un aparato uno no sabe ni cual comprar espero esta información les sirva de algo.
Para los fabricantes de detectores, incrementar la profundidad de detección no es algo sencillo.
Sea una moneda o cualquier otro metal tiene un límite en cuanto a la energía que pueda almacenar para ser posteriormente reenviada al detector a esto se le llama detección. Entonces para obtener más profundidad de detección es necesario incrementar la emisión y la recepción.

Hoy en día todos los equipos convencionales que todos conocemos como Garrette, Tesoro, Fishers entre otros por mencionar algunos son detectores VLF (veri low fricuenci) en español quiere decir de muy baja frecuencia. Día a día estos aparatos van evolucionando en cuanto a su estética y electrónica ya que permiten un análisis más completo y detallado pero nunca podrán alcanzar el poder de un detector de pulsos.

Cuando se intenta incrementar la emisión de la señal de un VLF para obtener más profundidad aquella se empieza deteriorar debido a las señales parasitas provenientes del suelo, es por eso que los VLF tienen un límite en cuanto a profundidad. Los mejores de estos aparatos, como muchos ya se abran dado cuenta pueden detectar una moneda entre 20 y 25cm de profundidad en un terreno digamos un poco mineralizado y entre 25 y 30cm en un terrenos sin mineralización, pudiendo detectar una gran masa metálica máximo a 50cm. Mas profundidad será imposible.

SALUDOS compañeros eso es verdad pero aveces no tenemos esa informacion cuando empesamos en esta actividad y compramos el que tiene mas publicidad y atravez del tiempo nos damos cuenta del error claro de algo nos sirve

o tambien podria ser al contrario de lo que comentas..
que ya conocemos la informacion, pero los VFL pues son mas baratos, y es mas posible compar un detector de esos, ahuque conoscas sus limitaciones, ojala alguien invente alguna otra tecnologia mejor ala VLF que no sea cara, y podamos tener mas penetracion en nuestras busquedas...
saludos!!!

me extraña silverman tu comentario,tu tienes un whites 5900 di que es un excelente aparato y tiene mucho mas capacidad de deteccion que lo que esta marcando Carlos,su informacion parece tomada de la pagina de depeers que promuebe la tecnologia de pulsos que claro es muy buena pero los VLF tambien tienen lo suyo,yo en lo particular e tenido el depeers mf,el pulse ar II e usado el pulse star de un amigo y el pulce matic de otro y tienen sus bemoles.
aunque mencione el pulce matic que es una verdadera porqueria,solo hice mencion por ser de tecnologia de pulsos

jajajaja no en realidad ahora que leo lo que puso Carlos eso lo escribí yo.. Saludos!!

y claro que tienen lo suyo los VLF.. en lo personal pienso que lo mejor es la discriminación 8)

el asunto es que cada quien que se compre lo que crea conveniente y lo bueno se ve ala hora de los hallasgos