Detectores de 2-Cajas

tanvien con experiencia se puede distinguie entre metales ferrosos y no ferrosos, tengo una gran pero gran lista de infinidad de cosas k se pueden hacer con estos ekipos, solo k esa lista un dia la publicare todita completa aunke no tengo fecha limite para ello ni tampoco prisa, estoy tomando mi tiempo para ser lo mas preciso en ello, simplmente estos ekipos me encantan.

Sobre el gemini, es demasiado sensible al cambio de terreno, que no te extrañe detectar manchas de "mineral" a cada rato; en tierras agricolas, negra, roja, blancuzca o arena (arena negra) no le puedes subir la sensibilidad tienes que bajarla (6,5,4), marca el salitre como pan caliente (donde llueve mucho se acumulan sales) asi que debe estar de lujo para buscar viejos veneros de agua jj; una señal de ALTO *** no la detecta a 1.20metros de profundidad en un terreno de mediana mineralizacion (tierra cafe blancuzca), un jarrito (~350ml) lleno de monedas enterrado a ~40cm lo ignora .. no lo recomiendo.

Saquenme de una duda compañeros, ustedes que ya han utilizado estos aparatos de 2 cajas..he pensado en comprar uno de ellos..Mi duda es la sig. ¿cual de estos aparatos me sirve para prospectar en el interior de las casas.? ¿TM808 O GEMINI 3? Hago esta pregunta en relacion a que en donde los venden en paginas web, dice que el GEMINI 3 no se puede utilizar en interiores de casas que es para espacios abiertos, esto porque comentan que detecta las varillas del techo de concreto y del TM 808 Dicen que se puede usar en cualquier lugar..esa es mi duda ¿el TM808 no detecta las varillas del techo? y el GEMINI 3 SI? comenten agradesco su apoyo..gracias..  

Saludos al foro, camarada Alejandro ali, sobre el gemini, te aseguro que no lo puedes meter en el interior de las casas y mucho menos si estas tienen techo de lamina, su potencia es tan así que te comienza a detectar mucho antes de que estes sobre el objetivo. Te recomiendo el TM 808, aunque no es tan potente como el gemini, incluso no debes de creer lo que te dicen los distribuidores de su alcance, lo digo por experiencia ya que el cuate con el que salgo a las prospectadas tiene uno y su alcance no pasa del 1.50 mts.

Hola buen día, en mi parecer ni uno de los 2 alcanza el metro y medio, salvo q haya enterrado un tanque de guerra jejeje, El gémini-3 tiene la misma potencia el TM-808, este último hasta un poquito más,  pues esto lo aseguro.  El echo que detecte los techos no significa que tenga mucha potencia, sino que son deficientes en lugares serrados,  es que el techo es como una antena parábola y tanto como el gémini y el TM-808 es imposible usarlos dentro de una casa, salvo que el techo esté demasiado alto como un galpón etc. pero en mi experiencia de estos aparatos me quedo con el TM-808 es mucho más estable que el gémini-3.
Lo bueno de esto es que no detectan basuras metálicas pequeñas, incluso podrías pasar el equipo en un cerco de alambre o alambrado que no suena.
espero verte servido de ayuda.  

https://www.youtube.com/watch?v=RYzyG39fx1k

aglz escribió:  Saludos al foro, camarada Alejandro ali, sobre el gemini, te aseguro que no lo puedes meter en el interior de las casas y mucho menos si estas tienen techo de lamina, su potencia es tan así que te comienza a detectar mucho antes de que estes sobre el objetivo. Te recomiendo el TM 808, aunque no es tan potente como el gemini, incluso no debes de creer lo que te dicen los distribuidores de su alcance, lo digo por experiencia ya que el cuate con el que salgo a las prospectadas tiene uno y su alcance no pasa del 1.50 mts.

SI me parece que lo que ocupo es algo como eso el tm 808 ya que me han dicho de algunos lugares con indicios de algun "queso",pero todos son en interiores de casas..gracias y saludos..  

Queridos compañeros del foro:

Saludos después de tanto tiempo. Están todos muy en lo cierto. Las antenas de dos cajas distan mucho de ser una panacea y he comprobado científicamente que no son mejores que una buena antena de 12,5 pulgadas con la ventaja de que con esta última SE PUEDE HACER BALANCE DE SUELO Y CON LA DE DOS CAJAS NO (excepto con el Gemini y el TM 808, corríjanme si me equivoco).  

En un post anterior sobre detectores Garrett he publicado los alcances en prueba de aire de un GTI 2500 comparando la antena de dos cajas Eagle Eye con la coplanar de 12,5 " y ambas detectaron las puertas de una casilla de cilindros de gas a 3 mts. de distancia (con la sensibilidad al 75% y en modo Todo Metal).   En el suelo esa penetración se podría reducir a la mitad (dependiendo de la mineralización, el ajuste de sensibilidad  y lo bien o malbalanceado que esté el detector), sólo que una antena de dos cajas que no permite balance de suelo para mí no resulta una herramienta profesional.  Por si eso fuera poco, lamentablemente la antena de dos cajas Eagle Eye no ofrece Identificación de Conductividad, como creo que debe ser lo mismo en otras antenas de dos cajas.

En conclusión... yo prefiero la coplanar de 12,5" aunque también detecte blancos pequeños. El lidiar con esta desventaja no es realmente un problema, incluso en áreas muy contaminadas. Si queremos evitar los blancos pequeños, superficiales, indeseados, sólo basta levantar la antena un poco y el sonido desparecerá muy rápidamente, si el blanco es grande y profundo el sonido continuará "gomoso" y se reducirá muy poco aún moviendo la antena lejos del piso.

Por mas que el GTI 2500 trae visualización en pantalla no solo de profundidad sino ahora también del tamaño de blanco, ésta característica no es funcional mas allá de los 35 cm de profundidad. Personalmente he comprobado que me resulta mucho mas práctico dejar que mi cerebro indentifique el tamaño del blanco, levantando inmediatamente la antena sin dejar de moverla y estudiando en un segundo cómo cambia el sonido para saber si es profundo y grande o pequeño y superficial. Con el tiempo uno va adquiriendo ciertas "mañas" que resultan mucho mas prácticas y confiables que cualquier bonita marcación de pantalla.

La única marcación de pantalla de la que no puedo dejar de ser totalmente adicto es la Identificación de Conductividad (Ferroso-No Ferroso), también llamada Target ID, que tiene enormes ventajas a la hora de decidir si cavar o nó. Combinando la lectura de Conductividad del blanco (pantalla) con la prueba de separar la antena del piso (cerebro), uno puede tomar muy buenas decisiones. Si es Ferroso pero grande y profundo, tal vez sea bueno cavar.... por las dudas. Ni que hablar si (cualquiera sea la profundidad) la Identificación de Conductividad nos da consistentemente dentro del rango de No Ferroso.

Una última salvedad, nunca se confíen de los "saltos" de marcación hacia el extremo derecho de la escala de conductividad (Plata), muy probablemente se trate de un blanco viejo, muy oxidado. Luego de pasar una o dos veces mas sobre el blanco, el detector finalmente dará la conductividad correcta (que en la mayoría de los casos cae al rango ferroso).

Hasta aquí mi humilde aporte con el único detector que tengo, cuando tenga mas dinero seguramente compraría un Minelab 3030 (aunque por lo que pude ver en Internet, los precios no bajan de 2500 U$S).

 Les mando desde Argentina un abrazo a todos y que sigan los éxitos, barras de plata, espadas y demás. Esos pequeños triunfos, lejos de ponernos envidiosos, deberían servir de incentivo para nunca dejar de buscar.
Hasta siempre.
Rubén.

Hola buenas tardes Rubén, un saludo amigo entrerriano es tal cual lo platicas, se ve que la tienes clara.

Saludos

Gracias Gabriel querido.

Todavía tengo pendiente una salida para la zona de Oberá (Misiones) en donde hay una estancia que puede tener algo interesante.

A ver si en alguna fecha del año podemos vos y yo juntarnos para hacer detectorismo en la Estancia El Chañar, cerca de Federación, para buscar los restos que pueden haber quedado de la Salyut 7 (que no han podido ser vistos en la primera redada). El Gobierno de la Provincia donó los restos encontrados a la Asociación Entrerriana de Astronomía, de la cual soy socio fundador.
http://prensaespacial.blogspot.com.ar/2007/02/aniversario-de-la-cada-de-la-salyut-7.html

Igualmente si tienes algún otro lugar interesante, y quieres incorporar un jugador extra, llamame cuando puedas (0266) 154639148.

Un gran abrazo y seguimos en contacto.

Ruben

Hola buen día compañero entrerriano, antes que nada lo quiero felicitar por sus logros :cheers: ,  cuando quieras organizamos algo.

Saludos y muchas gracias

RUBEN LIANZA SE TE AGRADECE LA APORTACION QUE EN REALIDAD SE ME HACE MUY INTERESANTE YO TENGO UN GTI 2500 Y LA VERDAD HE BATALLADO MUCHO PARA EL CONTROL DE MINERALIZACION PERO TOMARE EN CONSIDERACION LOS CONSEJOS Y LOS PONDRE EN PRACTICA COMO SEA ESPERO SIGAS APORTANDO MAS SOBRE ESTA EXPERIENCIA SALUDOS.

es bueno saber eso ya que si es un dolor de cabeza cuando no se sabe calibrar o interpretar

Si se puede.depende el ajuste.y sensibilidad.y del que lo maneja

compañero tengo gemini3 cuanto sale que lo ajuste y de mas profundidad aca donde vivo es pura tierra negra y e tenido problemas no da profundidad o me da falsas señales

Camarada Manuel, por lo regular la tierra negra contiene baztantio mineral, razón por la cual algunas veces es imposible calibrar el aparato y otras, tienes que bajarle demasiado a la sensibilidad y esto te hace perder profundidad. Le comento esto porque asistí al campo de pruebas del compañero BOW HUNTER y esto me sucedió, no lo pude calibrar y le baje la sesib, y esto le reduce alcance.

Afirmativo AGLZ
en tierra mineralizada es mejor un detector de Pulsos de Inducción.
Pierde menos fuerza que los de 2 cajas.
ají en el campo no llegan al metro poniendo de blanco un costal de 20 kg de monedas mismo que viste en el campo.

Saludos

Y es, man, comprobado y te felicito por el deepers, muy buen alcance y con solo la bobina hipersencitiva. Haber si santa me puede traer uno mi buen BOW HUNTER, jejeje,

Primero Dios vas a ver Alex que si
ya viene la chamba y te aviso para que nos pongamos a jalar.

Saludos

Ok, estamos al pendiente, vamos a darle.

BOW HUNTER escribió:Afirmativo  AGLZ
en tierra mineralizada es mejor un detector de Pulsos de Inducción.
Pierde menos fuerza que los de 2 cajas.
ají en el campo no llegan al metro poniendo de blanco un costal de 20 kg de monedas mismo que viste en el campo.

Saludos

Tiene razon compañero yo probe mi detector Geminis 3 en el jardin de mi casa, donde lo e podido calibrar maximo en 9 de sensibilidad y la reaccion que tiene en una bolsa del mandado de soriana que tiene latas aplastadas pero llena la detecta al aire en casi los 2 mts probando su profundidad al aire libre, en campo abierto  en un rancho lleve mi detector y la bolsa de latas para estar seguro y que valga la pena la chicoteada de andar buen rato con el detector, igual lo calibre en 9 minimo 8.5 y apenas si raspaba el metro o de 80cm -100 cm, lo calibre varias veces, le puse nuevas pilas y daba el mismo resultado no pasaba del metro cuando en el jardin de mi casa pasa casi los 2 mts al aire, claro no es lo mismo bajo tierra pero uno ya toma de referencia como va andar trabajando el detector.

No siempre da la misma profundidad aun teniendolo en la misma sensibilidad, todo depende del terreno, entre mas duro este, al calibrarlo queda programada su penetracion con cierto rango de profundidad. jaja de por si en campo abierto es dificil encontrar algo pues son terrenos limpios ahora perdiendo casi 80cm a 1 metro de profundad, pues que se le hace...S: