Hola que opinan de esto, México se dispone a expoliar sin permiso el mayor tesoro sub

esta información es de una web de españa y quiero compartir con ustedes que opinan.



México se dispone a expoliar sin permiso el mayor tesoro subacuático español

Las investigaciones sobre el pecio del ‘Juncal’ han comenzado sin cumplir los requisitos de la Convención de la Unesco. Odyssey podría estar implicado.
Tal como anunció LA GACETA el 1 de mayo, el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) mexicano ha llevado a cabo una campaña para localizar el pecio del mayor tesoro subacuático de origen español que se conoce: el de la nao Nuestra Señora del Juncal, hundida en 1631 frente a las costas de Campeche.
Según un artículo publicado por Roberto Galindo el día 14 en la revista Contralínea, el INAH realizó en mayo y junio una expedición de búsqueda del Juncal, contratando la exploración geofísica con instituciones norteamericanas como el Waitt Institute y Azul Mar Research (dirigido por Jeffrey Morris). El recurso a instituciones norteamericanas hace sospechar a los expertos que parte de la información pueda transferirse a cazatesoros como Odyssey, con los que España mantuvo un litigio hasta febrero pasado por la propiedad del tesoro de titularidad española que extrajeron en 2007. Las 120 toneladas de plata y oro que transportaba el Juncal han sido siempre una de las principales presas buscadas por Odyssey.
Galindo asegura que en esta campaña se ha utilizado el Buque Oceanográfico Justo Sierra, de la Universidad Nacional Autónoma de México, y que en agosto de 2011 el INAH firmó un convenio con Televisa para filmar el pecio del Juncal, lo que supuestamente probaría que los restos del barco ya habían sido localizados.


Sin consultar
La “exclusión” del Ministerio de Cultura español de todo lo relacionado con la búsqueda y en su caso extracción de materiales del Juncal, afirmada y justificada por Galindo, fue desmentida a LA ­GACETA por el director de información del INAH, Francisco de Anda, quien calificó como “aseveración falaz” lo escrito por Galindo, y aseguró que “el tema del Juncal está siendo atendido por especialistas connotados en la materia, de acuerdo con la Convención de Unesco”.
La Convención de 2001 de la Unesco para la protección del Patrimonio Subacuático establece que todo país debe informar, antes de actuar sobre los restos de un barco que se halle en sus aguas, al país originario del buque. Pero, además, los buques de Estado o de bandera están excluidos de la convención, lo que significa que, a todos los efectos, siguen perteneciendo al Estado que los fletó.
El Juncal era un buque del Estado español, y por tanto cualquier intervención sobre sus restos sería un expolio, ya que son intocables sin permiso de España. A pesar de lo afirmado por Francisco de Anda, el INAH sólo invitó al Ministerio de Cultura unos pocos días antes de comenzar la campaña, y pagándose los gastos, por lo que tras consultar con el Centro de Arqueología Submarina de Cádiz, el ministerio no tomó parte en la campaña.


Sucesión en el INAH
Durante dos décadas, las investigaciones sobre el Juncal en el INAH han corrido a cargo de Pilar Luna, cuya edad próxima a la jubilación hace necesaria su jubilación. Luna fue una persona próxima al Partido Revolucionario Institucional (PRI) que ganó las últimas elecciones presidenciales, un mal augurio según los investigadores, que no ven con buenos ojos la llegada de personas de este partido al INAH.
El ambiente nacionalista impediría que un tribunal mexicano reconociera derechos a España basados en el pasado sobre un pecio en sus aguas, como el del Juncal. La exploración, que para algunos expertos podría ser el mayor acontecimiento cultural del siglo XXI, se hará por tanto, probablemente, a espaldas de su titular.
Fuente: La Gaceta
Comentar este artículo en los foros (8 respuestas). - See more at: http://buscametales.com/noticias/internacionales/52-mexico-se-dispone-a-expoliar-sin-permiso-el-mayor-tesoro-subacuatico-espanol#sthash.exvpNlYL.dpuf

QUE BARBARIDAD!!!! es como si nos metieramos a prospectar sin permiso de los dueños y esto lo esta haciendo el INAH y este si exige que nosotros le reportemos nuestros hallazgos!! que alguien me explique!!!!

pues en mi humilde opinion , si esta en territorio mexicano, es de los mexicanos!!! y si alla en españa tienen un barco hundido de mexico en sus aguas territoriales es de ellos!!! por ejemplo, si tu sacas un tesoro en tu casa de quien es el tesoro??? del dueño de la casa , no de quien lo enterro... o estoy mal? o tengo que buscar a la familia del que lo enterro y se lo doy????

Corramos s piedrasos a los gachupines.no se conforman con lo que robaron.ese tesoro es de México.

Coincido totalmente con Uds. companeros, es de MÉXICO...

APOYEMOS .. A MEXICO... EL TESORO ES NUESTRO DE NUESTROS ANTEPASADOS