piezas de oro pqueñas en los rios

Buenas noches, el dia de hoy fui a un rio en donde me contaron que hay oro, al llegar aya, encontre dos personas con una caja de madera y ya habian extraido aprox. 2 gms. de oro cada uno, yo busque y busque con mi deepers 10 dd, y nada, talves Nicolas me puedas ayudar para saber de que tamaño empieza a reconocer el oro el deepers 10dd, o que tecnica se pueda empliar. gracias.

Pues yo no soy experto en la recuperasion de oro en los rios pero te puedo recomendar el programa: "fiebre de oro" de "history channel" de tv de paga. y tambien echale una miradita al trabajo de este señor: Stan Grist. vete al google, teclea el nombre, dale buscar y enseguida te salen un monton de sitios con el trabajo de este señor que a mi me parece muy interesante. Parece que no es un experto en el uso de detectores pero si en el lavado de oro en los rios. si aprende usted algo pues pase la voz ya que yo tambien tengo planes de intentar lavar oro en el estado de chiapas Mexico de donde soy originario ya que tambien hay algunas minas por la zona. suerte!

Hola Lalo, aca te paso un link del programa que dice anival, donde puedes bajar los capitulos de fiebre de oro, tal vez puedas sacar algo util, http://discoverymx.blogspot.com.ar/.
Para sacar oro del un rio es recomendable usar una chaya o sombrero chino para tantear si hay oro, buscar un buen lugar y despues si queres podes usar las canaletas , pero con ellas sacas ojuelas grandes , pequeñas y grandes pepitas, las ojuelas mas chiquitas ( que es oro muy fino) aunque parezca mentiras por la tension superficial flotan en el agua y se pierden , ( para este tipo de ojuelas hay que usar una tabla miller),es muy facil de usar y hay mucha informacion en internet, o sino amalgamar con mercurio pero no lo recomiendo por la contaminacion que se produce y es muy toxico para el ser humano hasta puede producir la muerte si no lo usas correctamente por los vapores de emanan al calentar la amalgama.
Lo primero que tenes que haces antes de hacer algo es ver bien el tipo de oro que tenes en el rio, y luego analizar el mejor metodo de extraccion, cualquier metodo no es lo mismo y de eso depende que ganes dinero o pierdas tu tiempo.
saludos Gabriel.

lalo englenton escribió:Buenas noches, el dia de hoy fui a un rio en donde me contaron que hay oro, al llegar aya, encontre dos personas con una caja de madera y ya habian extraido aprox. 2 gms. de oro cada uno, yo busque y busque con mi deepers 10 dd, y nada, talves Nicolas me puedas ayudar para saber de que tamaño empieza a reconocer el oro el deepers 10dd, o que tecnica se pueda empliar. gracias.

Buscar oro en los ríos con un detector es más complicado de lo que se cree. Esto se debe a muchos factores. Hay que saber que la mayoría de las pepitas pesan mucho menos de 1 gramo por lo que para detectarlas se requiere de algunos conocimientos y de cierta destreza. Para la búsqueda pepitas (menos de 1 gramo) se requiere de un detector con una sensibilidad ajustada para detectar blancos muy pequeños.

Otro punto importante es saber dónde buscar ya que aun que estés prospectando en un rio aurífero no significa que lo encontraras fácilmente. Debes de buscar en lo que son trampas naturales las cuales atrapan el oro como por ejemplo los agujeros en las rocas pueden haber pepitas atrapadas en el fondo o también en las partes donde hay lodo de arcilla allí suele quedar atrapado .

Con tu equipo podrás detectar solo pepitas de gramo o mayores, Para detectar pepitas muy pequeñas te recomiendo adquirir un detector hecho para este tipo de prospecciones. En el mercado encontraras muchos de estos.

Gracias, por sus comentarios amigos, la verdad dan mucho animo, para lo que ya sabemos, ademas la orientacion y motivacion. muy agradecido.

Cual detector se recomienda para buscar oro menos del gramo ?

Será el fisher gold bug 11 o el escorpio de garrett o algún minelab ( económico )
No los modelos 4500 o 5000 ya que son fuera de mi alcance.

Saludos

Saludos, no he tenido la oportunidad de ver al gold bug de fisher, pero si el escorpio de garrett, el cual tiene un camarada y es un perro de caza, pues lo que te agarra, no lo suelta hasta que lo sacas, asi sea un alfiler.

Excelente gracias por el consejo
Saludos

Aqui descansando de la taxiada, aproveche que pase por la casa para tirarle un peñasco al wc, Camarada Bow, hay otro aparato que tambien es bueno para esas piedras pequeñas, solo deje me acuerdo de que marca es y modelo y se lo hago saber.

eureka gold
xterra 705 gold pack
tesoro lobo supertrack
alli algunos

Camarada por hay se habla de un aparato de minelab llamado el GPX5000, que es especial para el oro, he visto varios videos de pruebas, pero de su profundidad aun no me convence, ¡estoy esperando un video en donde dicen que marca hasta 4 metros! Pero la verdad me gustaría hacerle las pruebas yo mismo, para desengañarme. Saludos y espero que pronto lo suban!!!!!!

si usted no duda de un lorenz o de un topo o de un deepers,entonces no tiene porque dudar de un gpx 5000

primero debemos de entender que es un inductor de pulsos y como trabaja
el inductor a diferencia del vlf que suele usar dos informaciones para poder detectar y discriminar, las cuales son lsa perturbación del campo magnetico irradiado por el detector y el retorno de las corrientes eddy,el inductor de pulsos solo lee las corrientes eddy,por lo cual su información es mucho mas pobre que la de un vlf perdiendo la capacidad de discriminar.
la diferencia de profundidad entre un ip y un vlf es que el vlf sufre una perdida de señal justamente porque necesita leer ambas informaciones de manera simultanea,al leer el campo irradiado tambien reacciona mas a la mineralizacion y esto a su vez enmascara su propia señal haciendo que pierda profundidad para leer el retorno de las corrientes eddy,que normalmente resisten el deterioro de la señal en el terreno lo que permite recuperar la señal desde mas profundo con un equipo IP

el gpx buscó reemplazar esta lectura de distorsion del campo irradiado,asi que agregó un sistema multiperiodo que lo que hace es leer varios retornos de las corrientes eddy para conseguir mas información sin perder profundidad,esto luego lo sintetiza en una sola señal de respuesta,logicamente mas perdurable a mayor profundidad y mucho mas limpia al ser un equipo especialmente diseñado para este fin

en si es un inductor de pulsos mezclado con algo asi como un fbs,este equipo a diferencia de tooooodos los demás inductores de pulsos del mercado tiene 57 frecuencias simultaneas(nosé si el nombre sean frecuencias en el caso de pulsos pero asi nos entendemos mejor) por bombardeo de pulsos,a diferencia de una o dos frecuencias en los demas equipos, lo que hace definitivamente muchisimo mas sensible a particulas pequeñas de oro como a cosas a gran profundidad,tambien lo hace mas facil de usar con discriminación de hierro,teniendo hasta 10 niveles distintos de discriminacion de hierro,además tienes 8 rangos de frecuencia para seleccionar,osea es como tener a su vez 8 ips a la vez para cambiar segun sus necesidades
tiene un sistema llamado DVT que es un sistema dual de voltaje que lo que hace es incrementar la potencia,sensibilidad y profundidad del equipo a partir de una doble inyección de voltaje,lo que hace definitivamente que las señales de retorno tengan mucho mas carga como para ser detectadas a mayor profundidad

estos avances hacen que el equipo sea tan profundo con una antena monocoil de 12 pulgadas como cualquier otro ip standard con una antena de 18 pulgadas o mas.solo en una moneda comun alcanza exageradamente hasta casi el triple de un detector normal...

el error de minelab es presentar este equipo para buscar oro,cuando definitivamente su mayor capacidad es la de profundizar muchisimo para buscar reliquias,esto minelab anda intentando cambiar de imagen,ya que es dificil competir con un equipo de balance de inducción(vlf) cuando a particulas muy pequeñas de oro se refiere,este equipo es muchisisisimo mas profundo y sensible que cualquier otro en pepitas de mas de 0.5 gramos,pero cualquier detector especializado en oro como el gold bug,el gold stinger o el eureka gold,van a tener mucho mayor habilidad para encontrar piezas de oro mas pequeñas que eso...

Excelente informacion, pero como dice el compañero, hay que probarlo ersonalmente.

salu2

Aqui le dejo dos linck de unos E- TRAK,camarada BOW, JUZQUE USTED

http//www.youtube.com/watch?v=TDeb2iwOJcV

http//www.youtube.com/watch?v=Ccn9UuIFkT8

alguien se pondria a comparar una motocicleta contra un tubular?son cosas distintas,al igual que un ETRAC y un vlf regular.jamás vas a ver la calidad de detección de un multifrecuencias en una prueba de aire,porque justamente su cualidad principal sobre la anulación del terreno no esta siendo medida,tampoco el equipo esta siendo usado en el terreno para el que fué diseñado,ya que no fue diseñado para pruebas de aire,una prueba de aire mas que para saber si el equipo funciona y anda sensible,no te va a servir.este es un error clasico,y una herramienta de engaño de muchos fabricantes para sorprender a sus clientes.

une ejemplo simple para que lo entiendan es:
el aire no causa mayor resistencia a la señal de radio o magnetica que envia un equipo,a diferencia de la resistencia que presenta la tierra asi sea completamente libre de mineralizacion,entonces es como batir un pote de algo,cuando uno mueve con una cuchara un refresco,el agua presenta algo de resistencia que podemos sentir diferente a cuando uno intenta batir un poco de harina con agua...el batir harina con agua requiere mucho mas esfuerzo definitivamente,y mientras mas espesa la masa mas dificil es moverla...de la misma manera trabajan las frecuencias del detector,mientras mas denso y mineralizado sea el material a irradiar,menos capacidad de penetración tendrá la señal...ahora cuantas veces mas densa es la tierra que el aire?varias veces mas densa,por lo cual la lectura tanto de discriminación como de profundidad asi como los sonidos producidos en una prueba de aire por el equipo,son completamente distintos a que si hicieras la misma prueba en tierra...
de que te sirve entonces hacer una comparación de profundidades o de discriminación cuando ninguno de los equipos está trabajando en el tipo de suelo para el que fue diseñado?tampoco te sirve para aprender a reconocer los sonidos de cada metal pues te sonaran distinto en tierra...

le voy a pedir a el compañero guru ainur ya que es de sus tierras y seguramente le tendrán mas confianza que a un equipo extranjero o incluso al compañero monty etrac para que hagan un video con el gpx 5000 y lo prueben a profundidad,yo por ahora ando terminando los videos del sovereign gt y del ctx 3030 para que los conozcan un poco mas
saludos!

Bueno pero no te enojes!!! Lo que hago al checar los aparatos con pruebas al aire es darme una idea de su capacidad de penetración, ya que si sabes que cuando existe un entierro y ya tiene mucho tiempo, digamos má s de 50 años, entonces si esta en una pequeña caja digamos 30 cms, el magnetismo o la oxidacion del contenido, la marca te la dará como si fuera algo de 60-70 cms. o más, entonces si el aparato una moneda al aire te la detecta como minimo a 30 cms, dependiedo del tamaño de la moneda para mi la caja te la detectara hasta los 50 cms, o más. Nada más porque no tengo una camara da video para hacerle las pruebas a mi aparato playero, enterrar algo a la distancia en que marca un bote o lata de soda, que es a 45-50 cms al aire, pero dejame hacerme de una y lo haré. Y así veremos si la tierra es una resistencia para la penetración de los aparatos.

mmmm suena bonito lo que comentas pero no es exacto en el terreno real,talvez en laboratorio podria salir asi como dices, la oxidación depende de muchos factores asi como el halo que se forma por este,que puede no necesariamente centrar el objeto o en todo caso hacerlo mas visible,hay situaciones en las que una pieza oxidada se pierde confundiendose con la mineralizacion,la cual el detector podria eliminar...
no me enojo compañero,aprovecho la ocasión para poder explicar un tema recurrente en nuestra comunidad de buscadores!

Saludos camarada, es por eso que quiero hacerme de una camara de video, para poder grabar los experimentos, ya que con el celular es imposible porque dura muy poco la grabación, además siempre aprovecho para pedirles a los fabricantes de los aparatos que tengan un jardin con los diferentes metales y ahi hacerles los ajustes, ya que como dices, no es lo mismo las pruebas al aire que en tierra, porque me ha tocado con el primer aparato un master hunter de garrett, que una corcholata ya de tiempo enterrada te da la misma conductividad que el oro y si no tienes experiencia en su uso te vas con la finta, lo que descubri para poder rechazar lo detectado, era que si dejabas el disco sobre la marca si era corcholata la aguja regresaba a cero y ya no la detectaba y si era buen metal lo sigue marcando llendo la aguja de oro a plata y de regreso y así se mantiene detectando el metal bueno. Por eso es recomendable antes de usar un detector nuevo, estudiarlo y practicar con él antes de ir al campo.

ese problema de las corcholatas es universal,yo he usado casi todos los equipos del mercado y TODOS los que usé tenian problemas con las mismas corcholatas oxidadas,el problema es su conductividad alta y su forma circular,eso las hace dificiles de discriminar...con equipos mas caros puedes talvez llegar a identificarlas mejor,pero que siempre te darán una señal dudosa que mimetice a una pieza de oro o plata segun el detector,siempre te daran el mismo problema...en el caso del ctx 3030 han agregado un sistema por el cual por medio de colores y figuras puedes saber donde y como han estado impactando las frecuencias de tu detector,osea que si hay algo muy oxidado,te dará una imagen con muchos puntitos en la pantalla indicandote que varias frecuencias hicieron detecciones del mismo objeto pero dispersas,lo que te dice que estas leyendo un halo de oxido...es la primera vez que he podido llegar a tan cerca para eliminar una corcholata,el otro que se acercaba mucho era el etrac e incluso el explorer se pro,tambien el deus lo hace bien,pero son contados con una mano los equipos que pueden batallar contra las corcholatas de manera facil...

Un saludo al gran camarada baltazar, que milagro que te dejas ver, no en persona pero si aqui en el foro. No me lo vas a creer camarada cayaig, pero el aparato playero que tengo logré eliminar la corcholata sin afectar la detección del oro, estuve practicando con él y moviendole al sistema de discriminación hasta que quedo, y si se llegara el caso su detección muy remota es un sonido pequeño y entrecortado, no así el oro que lo detecta con un sonido fino y de va y ven en forma de cruz.

si,dependiendo de la corcholata,recuerda que hay 64 tipos de corcholatas identificadas en el mercado! en cada pais hay unas 20 o 25 a la vez...

A eso le llamo estar bien informado!!! jejejeje no tenía idea de cuantos tipos de corcholatas existían.. Es cierto los detectores sobre todo los nuevos eliminan mejor que nunca las corcholatas pero nunca son 100% efectivos ya que existen un montón de variables las cuales hacen que un detector detecte la corcholata como bien lo dice Cayaig. Además no olvidemos que los detectores literal les gusta todo lo que sea redondo, independientemente del metal, por su forma un equipo puede detectar un objeto metálico que tenga una circunferencia aun cuando debería de ser discriminado. Se le debería de poner nombre a este efecto no sé si ya tenga??

Interesante tema que no se había tocado en el Foro

mmmm creo que aun no tiene nombre...efecto infarto! porque eso me da cuando escucho esa señal y es una corcholata...

Tienes razón camarada nico, eso me pasó con el GTI, que marca las guasas como si fuera una moneda, bueno hasta que pueda presentar un video con las pruebas de mi aparato donde discrimina las corcholatas y las guasas, pero no un video fingido como algunos que por promocionar cierto tipo de aparatos los falsean, almenos yo nunca me prestaría a dichas falsedades, en cuanto a los tipos de corcholatas desconosco cuantos son, pero las que se encuentran siempre han sido las mismas, y de que las confundan los detectores, puede llamarse sistema clon. Saludos.

Se me olvidaba comentar sobre la detección de las corcholatas con el scorpion de garrett, este aparato tiene la misma caracteristica, si eliminas la corcholata eliminas la detección de oro, aqui con la practica y el oído, la corcholata la detecta con un sonido fuerte y un poco grave y el oro lo detecta más agudo y medio raspado el sonido, por eso es que se tiene que pasar una buena cantidad de horas y pilas con los aparatos para lograr distinguir sonidos en caso de no tener aguja y los que son digitales segun el sonido y la conductividad del metal, como el GTI , que la conductividad de la corcholata es identica a la del oro.