Deepers x5 Vs Minelab gpx5000

Hola compañeros me gustaria saber cual es vuestra experiencia con estos detectores

la diferencia es parecida a la que hay entre un vlf y un fbs

Hola por lo que dices es un buen aparato.Ademas segun tengo entendido tiene un modo preestablecido en modo reliquias.
Vengo de un etrac y necesitaba una segunda opinión para no precipitarme con la compra y luego arrepentirme por no aver me asesorado bien.
Un saludo y muchísimas gracias por la explicacion

es un equipo profesional,no te vas a decepcionar

Me as despejado las dudas muchas gracias por tu atención,se nota tu experiencia Me lo cogeré en breve .Para el etrac voy a meterle un plato coiltec de 15" hay un compañero de otro foro mexicano que dice que le llega a 50 cm
Por cierto del tdi de whites que opinas.Yo por lo que e averiguado es muy bueno pero tiene muchas perillas de ajuste

Por cierto feliz añooooooooooo!!!

el gpx 5000 vale muucho dinero en comparacion con el deepers x5

El que es caro ya lo se .Pero es otro equipo que segun características nada tiene que ver con el deepers x5

En lo personal nunca he utilizado un detector de la serie GPX y lo único que se en cuanto a este equipo es únicamente sobre lo que he leído. En cuanto al Deepers X5 les puedo decir que al igual que el GPX 5000 también tiene un sistema de discriminación el cual le permite al usuario identificar los metales con fierro y además tiene una función la cual permite eliminar las corcholatas en un 90%(súper útil en la palaya) , otra cualidad del X5 a comparación de sus predecesores es que puede trabajar en cualquier tipo de terreno sin importar cuán mineralizado este; Su peso total es de 1.700 kg lo cual lo convierte en un equipo muy liviano permitiéndole al usuario largas horas de detección sin cansancio. En cuanto a potencia es un detector realmente muy potente, con la antena de 20cm de diámetro es posible detectar un blanco recién enterrado entre 80 y 90cm, con la antena Hipersensitiva es posible detectar un blanco con el volumen de un tambor de 200 lt a 2 metros y con el cuadro de 1 x 1 es posible ir hasta 4 metros y probablemente un poco mas dependiendo de las variables y condiciones de lo que se encuentre enterrado el blanco.

En lo personal yo utilizaría el GPX si fuera a buscar pepitas en un desierto ya que cuenta con una sensibilidad súper aguda la cual permite detectar blancos muy pequeños a gran profundidad. Por otro lado lo único que no me gusta es su peso y su precio excesivo..

Espero algún día le bajen para comprarlo y ver que tal anda jejeje

Es cierto lo que dice el camarada nico no creo que el gpx sea capaz de llegar a una profundidad de 4 o 5 mtrs para encontrar un guardado de valor la verdad es que yo me quedaria muy aburrido si dejo un guardado de valor con un gpx 5000 por falta de alcance no creo que el gpx 5000 llegue a satisfacer las. Necsecidades en profundidad como lo hace el deepers x5 saludos.

Lo que puedo deducir de esto es que queda claro es que son dos detectores de pulsos .A excepcion del gpx5000 que tecnicamente es mucho mas avanzado que el deepers por la electronica que es superior.Todo esto sin desmerecer al deepers no quiero decir que sea mal detector.Al contrario no hay nada mas que ver la galeria la de monedas y reliquias que se an encontrado con el.
Por la otra parte el gpx siendo mas especifico para prospectar oro tambien es muy bueno para buscar reliquias.El tema de profundidad tanto los compañeros cayac como nicolas an dado su opinion de usuarios de ambos equipos.Por lo tanto no es valido el tipo de comentarios me lo creo o no puede ser ya que al no ser usuarios no se habla con conocimiento de causa.
Y luego esta el tema de precio y mas importante por precio esta claro que la gente se coja antes deepers x5 que el gpx.El gpx es para un segmento de gente que quiera rizar el rizo en prestaciones.
Saludos cordiales

la mayoria de usuarios profesionales de los gpx en el mundo son treasure hunters o relic hunters

si alguien me dice como colgar un pdf,puedo publicar la prueba que hicieron con el gpx a 4.5 metroscon las fotos incluidas

Mas claro y con mas detalle no se puede decir.Una vez mas muchísimas gracias por querer compartir con nosotros estos excelentes post .
Saludos cordiales

Hola compañeros yo utilizo el deepers x5 y con la antena hipersensitiva he detectado blancos enterrados a 1.50 de profundidad, con el cuadro solo lo he probado con un blanco enterrado hasta 2.5 metros y funciona bastante bien, para mí es un equipo útil cuando necesitamos revisar perfectamente un lugar, porque sabemos de una buena historia. En cuanto a velocidad es realmente un equipo de mucha rapidez que no se le pasa ningún blanco, tiene discriminación lo cual se compararía al modo de reliquias del gpx, pero cuando de discriminar se trata mejor utilizamos un sovereign gt o utilizamos un etrac , a mí se me genero una duda con los comentarios del compañero cayaig sobre la profundidad del gpx de 4.5 metros ya que para obtener más profundidad normalmente se debe de tener una antena más grande por ley para poder llegar a mas profundidades, además de que si los gpx llega tan profundo es de risa que la compañía minelab lo venda como un equipo para buscar pepitas y además de que nunca he visto un video que muestre su profundidad real ya que si llega a esas profundidades creo se vendería mas ya que sería un equipo muy innovador

Yo se que también para aumentar la profundidad se debe de aumentar el tamaño de la antena; existe una proporción entre la potencia y el tamaño de la antena para que el espectro de detección o onda penetre más en la tierra aun que cabe mencionar que siempre existe un límite.

Me dio mucha curiosidad por realizar pruebas con el GPX, lástima que no conozca a nadie que tenga uno.

en si con el gpx puedes hacer lo que quieras,si quieres mas profundidad o quieres mayor sensibilidad,siempre hay una antena disponible para el fin...

Lo único que nos detiene en tener uno para probarlo es el precio, vamos a esperar a que lleguen los de segunda mano en Ebay jejeje!!

Carlos no hay forma de subir un PDF al menos que tengas un Host donde hospedar el archivo, lo que podemos hacer si es que se puede editar el texto es copiar y pegar los textos y las fotos aquí.. Si quieres lo hago yo nada mas mándame el archivo a mi correo .

A continuacion les dejo el articulo que nos compartió el compañero cayaig explorations




Minelab Américas realizo una prueba de campo para comprobar la efectividad
de la maquina Minelab GPX5000 para detectar objetivos a gran profundidad.
Esta prueba de campo se efectuó en los Estados Unidos de America en el estado
de Illinois en un montículo de tierra de 18 a 20 pies.
En esta prueba de campo se utilizo el modelo GPX5000 con una bobina Commander
11” Mono-loop. Antes de empezar a detectar se balanceo la maquina
al suelo utilizando el Rastreo rápido (Quick-Trak) que permite alternar con
mayor facilidad entre los modos Fijo y de rastreo, se elimino los campos magnéticos
del ambiente utilizando la función “Auto Tune”, y se ajusto el umbral
(Threshold) para mayor precisión y sonido apropiado.
En la parte inferior del montículo se hizo una cavidad de manera horizontal
de aproximadamente 2 pies de profundidad. Antes de colocar los objetos
metálicos para realizar la prueba de campo se utilizo el detector GPX5000 para
asegurarse que no hubiese metales ya enterrados en el montículo de tierra, en
este rastreo no se encontró ningún tipo de metal presente en el montículo.
montículo y como se hizo la cavidad permitía a que una persona se pudiese
parar directamente encima de los artículos de metales enterrados en la
cavidad. La profundidad de la parte superior de los objetivos después de ser
puestos en la cavidad era de 15 pies.
Inmediatamente después que se empezó a detectar utilizando la GPX5000
los objetivos se escucharon claramente en los auriculares, como si fuese un
pequeño objeto a solo 4 pulgadas de profundidad. La GPX 5000 no tuvo problema
alguno para detectar los metales que se encontraban en la cavidad. Por la claridad de la señal se asume de que el detector es capaz de detectar a mayor profundidad de lo que se hizo en la prueba de campo.

HOLÁ A TODOS LOS AMIGOS DO FORO. YO VOU AQUI,DIVULGAR,UNA EXPERIENCIA,QUE TUVE,CON UNO MIO AMIGO,EM 2010,CON SEU APARATO,MINELAB GPX4000,COM O PLATO DD=30CM DE ORIGE.
ENTONCES,LOS TESTES,FUERAM.UNA VAJILLA METALICA,DE 12LITRES, ENTERRADA,EM TIERRA NEUTRA, A 80CM, POIS SOLO A DETECTOU A ESSA PROFUNDIDAD, Y NO MAS,YO ESTIVE PRESENTE AL TESTE,Y NO MAXIMO DAS CAPACIDADES DO GPX. MIO DEEPER-7, A 80CM,DETECTA A LATA DE SODA 33CL,CON MI CABEZA DE 50X50CM, CON SENSI=9 SOUND =2,Y A 1,20M,MISMA LATA, CON SENSI=11 MAXº, Y SUND=2
A TAL VAJILLA,DE 12 LITRES,MIO DEEPERS MAX=11, Y SOUND=2,CABEZA=50X50CM,
DETECTA=2 METROS.
EL GPX4000,DICEM,TIENE MISMA PROFUNDIDAD,QUE O 5000!!? MISMO QUE TENGA UNO POCO MAS DE PROFº,NO LEGA NEM A NADIE A COMPARAR-SE CON EL DEEPERS! NO EL DEEPERS X5,ESSE,ES LO QUE MENOS PROFUNDIZA,ASTA AHORA,EL DEEPERS 6, Y 7,FUERAM,SEN DUDA,LOS MEJORES ASTA HOY, PREGUNTEM,AL ENGEÑERO,AÍ DE MEXICO, ALEX (ALEXIS) QUE FABRICA EL TOPO,e ace cambios en deepers. alías,yo conectei multi-frequencias,en mio deep-7.tal como el MF Y X5,Y LA ELECTRONICA A 12 VOLTIOS,ESO,FUEY,NA LATINCOM,CAMBIADO,EN EL AÑO DE 2012.
YO DESCONOÇO, E TENGO,MUY DUDAS,QUE HAJA,ANTENAS,DE 45CM,50CM,1X1METROS,PARA APLICAR,EM GPX 4000,4500,4800, 5000.
VIVA A DEEPERS :king:

el gpx 4000 es 3 generaciones mas antiguo que el 5000 y no hay forma de que nisiquiera se parezcan,el gpx 4000 es un equipo obsoleto y poco sensible a comparación de la tecnologia del gpx 5000,por otro lado la antena de 30cms DD no es para usarla a profundidad,para eso se usa la MONOLOOP,le recomiendo la proxima vez leer correctamente el manual antes de hacer pruebas.

http://www.arizonaoutback.com/azoroot/shop/category.aspx/nugget-finder-coils/11/http://www.arizonaoutback.com/azoroot/shop/item.aspx/22%E2%80%9D-mono-round-goldstalker/295/http://www.arizonaoutback.com/azoroot/shop/item.aspx/24x14%E2%80%9D-mono-ellip-goldstalker/294/

Estoy totalmente de acuerdo con el compañero cayaig .Hay gente que habla por hablar sin conocimiento de causa.Pero todo eso se ve en el foro.Y lo que se valora son los compañeros como cayaig y Nicolás.Ya que son unos excelentes posteadores.
Un saludo para todos los que contribullen en este foro con su buen hacer

pues yo estoy un poco eseptico en cuanto a la profundidad que dicen que puede llegar el gpx 5000 cuatro metro y medio se me hace mucho alcanse con una bobina tan pequeña
no digo que no sea mentira pero me gustaria que quienes tengan este detector hagan una prueba para constatar que sea sierto y no hay que enojarse compañeros estamos discutiendo un tema interesante sin la menor intencion de ofender alguien, el punto es llegar a una conclusion acertada

Yo pienso que puede ser bueno el 5000, pero no es versátil, con el Deepers X5 traes todo, en una antena y no tienes que andar cambiando de antena a cada rato, o para cada ocasión, como saber que antena ponerle a un 5000 si justamente lo que NO sabemos es que encontraremos abajo, aparte es ligero, practico, discrimina excelente, mucho mas económico y es sumamente profundo.
esa es mi opinion,

Saludos.